CARACAS: ENTRE SOBERANÍA INTERVENIDA Y REALISMO FRONTERIZO Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional La reciente reunión entre Gustavo Petro y Delcy Rodríguez en Caracas no puede interpretarse únicamente como un episodio ordinario de diplomacia bilateral ni como una simple agenda técnica sobre frontera, comercio o energía. Su verdadero significado emerge cuando se observa el contexto excepcional en el que ocurre: el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, la instauración de un gobierno interino bajo fuerte supervisión de Estados Unidos y la consolidación de una suerte de protectorado político no declarado sobre Venezuela. En ese escenario, toda conversación entre Bogotá y Caracas deja de ser estrictamente binacional y se transforma en una negociación atravesada por un tercer actor estructural: Washington. Este hecho plantea una tensión fundamental. El principio de soberanía estatal, recogido en la Carta de las Naciones Unidas, no es una fó...
Entradas
Mostrando entradas de abril, 2026
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
PENA DE MUERTE EN ISRAEL: UNA LEY QUE HABLA EL LENGUAJE DEL PODER COLONIAL Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional Estaba viendo un video de un niño palestino detenido por soldados israelíes. No había ruido alrededor, o quizá el ruido no importaba. Lo que quedaba era su mirada. Una mirada hecha de miedo, de preguntas sin respuesta, de una infancia interrumpida. Sus lágrimas no eran solo lágrimas; eran una forma de decir lo que el lenguaje jurídico no alcanza a nombrar. Luego supe que ese niño fue ejecutado. Y en ese instante, la palabra “ley” se volvió extraña, casi irreconocible. Porque cuando una ley permite que un Estado cuelgue a un niño, algo más profundo que la legalidad está en juego. No es únicamente una discusión sobre normas, tribunales o procedimientos. Es una discusión sobre quién tiene derecho a vivir y quién puede ser descartado sin que el mundo se detenga demasiado tiempo a mirar. La reciente decisión del parlamento israelí de habilitar la pena de mue...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
ESCLAVISMO: MEMORIA INCÓMODA Y JUSTICIA IMPOSIBLE Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional La reciente resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que califica la esclavitud transatlántica como el crimen de lesa humanidad más grave de la historia constituye, más que un acto simbólico, un punto de inflexión en la arquitectura moral y jurídica del orden internacional. No se trata únicamente de una declaración retrospectiva, sino de una intervención en el presente: una forma de reorganizar las jerarquías del sufrimiento histórico y, sobre todo, de cuestionar los silencios estructurales que han permitido que ciertas violencias sean recordadas y reparadas, mientras otras permanecen relegadas a la marginalidad de la memoria global. Este gesto normativo irrumpe en una larga tradición de negación, minimización o neutralización del impacto de la esclavitud. Durante siglos, el sistema esclavista fue no solo tolerado, sino legitimado por marcos legales, económicos y cult...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
HAY FECHAS QUE NO PASAN: SE QUEDAN VIVIENDO EN LA PIEL Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional El 19 de abril no es un número en el calendario, es una grieta por donde se coló la rebeldía en un país acostumbrado a que le bajaran la cabeza. De esa grieta nació el M-19, hijo de una rabia vieja y de una esperanza terca, de esas que no piden permiso. Dicen que fue una guerrilla, pero se quedan cortos. Fue también un gesto, una travesura histórica, una manera distinta de decir “aquí estamos” cuando los de siempre decían “ustedes no cuentan”. Mientras otros hablaban en voz grave y uniforme, el M-19 hablaba con picardía, con símbolos, con golpes de imaginación. Recuperar una espada para recordar que la dignidad no se rinde. Eso no lo enseñaban en ningún manual. Pero esa historia no se escribió sola. Tiene nombres, rostros, risas, silencios. Ahí caminan todavía Jaime Bateman Cayón, con su manera de hacer de la política una conversación de pueblo; Carlos Pizarro Leongómez, que cam...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
EL APARENTE GIRO ELECTORAL EN HUNGRÍA Y SUS LIMITACIONES Por Jaime Gómez Alcaraz – Analista Internacional Las recientes elecciones en Hungría han sido interpretadas por muchos como una ruptura decisiva con el rumbo autoritario que caracterizó, durante largo tiempo, el mandato de Viktor Orbán. El hecho de que una figura política de marcados rasgos iliberales y nacionalistas pierda el poder puede considerarse, en sí mismo, un acontecimiento de gran relevancia normativa. El proyecto de Orbán socavó sistemáticamente los principios del Estado de derecho, restringió la libertad de prensa y tejió una estructura clientelar donde los recursos públicos quedaban supeditados a la lealtad política. En este sentido, el resultado electoral no es trivial: marca una posible fractura en una continuidad política que incluso contó con el respaldo de fuerzas de la ultraderecha global, entre ellas, la de Donald Trump. No obstante, sería precipitado interpretar esto como un cambio ideológico profundo. Si bie...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
VALETS SKENBARA VÄNDNING I UNGERN OCH DESS BEGRÄNSNINGAR Av Jaime Gómez Alcaraz - Internationell analytiker Språk/Idioma: Det senaste valet i Ungern har av många tolkats som ett avgörande brott med den auktoritära kurs som under lång tid präglat Viktor Orbáns styre. Att en politisk figur med tydliga illiberala och nationalistiska drag förlorar makten kan i sig betraktas som en normativt betydelsefull händelse. Orbáns projekt har systematiskt underminerat rättsstatens principer, begränsat mediefriheten och skapat en klientelistisk struktur där statliga resurser knutits till politisk lojalitet. I detta avseende är valresultatet inte trivialt. Det markerar ett möjligt brott i en politisk kontinuitet som även haft stöd från globala extrema högerkrafter, däribland Donald Trump. Samtidigt vore det förhastat att tolka detta som en djup ideologisk förändring. Den nye makthavaren, Péter Magyar, har visserligen positionerat sig som reformist, särskilt i frågor som rör korruption oc...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
EL REGLAMENTO DE RETORNOS DE LA UNIÓN EUROPEA: LA EROSIÓN DEL PARADIGMA DE DERECHOS Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional La aprobación del “Reglamento de Retornos” [1] por parte del Parlamento Europeo no constituye simplemente un ajuste técnico del sistema migratorio, sino una mutación cualitativa del paradigma normativo que históricamente había pretendido articular soberanía estatal y protección internacional. En lugar de fortalecer los mecanismos de garantía, el nuevo marco consolida una arquitectura jurídica orientada hacia la coerción, la disuasión y la expulsión acelerada, redefiniendo el estatuto del migrante desde sujeto de derechos hacia objeto de gestión administrativa. Esta transformación no ocurre en el vacío. Se inscribe en una coyuntura política marcada por el ascenso sostenido de fuerzas conservadoras y de extrema derecha, cuya influencia ha desplazado el centro de gravedad del debate público hacia posiciones cada vez más restrictivas. El leng...
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
DETTA ÄR ETT VÄRLDSKRIG Av Jaime Gómez Alcaraz - Internationell analytiker Språk/Idioma: Kriget i Iran handlar inte bara om Mellanöstern. Världens främsta aktörer – USA, Kina och Ryssland är alla involverade på olika sätt, samtidigt som FN blir alltmer impotent, skriver Jaime Gómez Alcaraz. Den 28 februari 2026 genomförde USA och Israel en gemensam militär attack mot Iran som resulterade i att Irans högste ledare Ali Khamenei dödades och att delar av den iranska militära ledningen slogs ut. Inom några timmar svarade Iran med motattacker riktade mot installationer och infrastrukturer kopplade till USA:s militära närvaro i regionen. Samtidigt hotade Teheran att begränsa trafiken genom Hormuzsundet. Därmed upphörde konflikten att vara en regional angelägenhet och utvecklades till en kris med systemiska konsekvenser. Detta beror både på dess geografiska läge, på Persiska vikens centrala roll i den globala energiförsörjningen och på det normativa prejudikat som händelsen skapar. V...