ANALISIS DE JAIME

“JUNTA DE PAZ”: ¿PAZ O NEGOCIO? Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional  Un giro paradigmático en la arquitectura del poder global Tras la ejecución de un genocidio contra la población palestina de la Franja de Gaza, perpetrado a lo largo de meses mediante bombardeos masivos, asesinatos de niños y niñas, asedio total, destrucción deliberada de infraestructuras civiles y privación sistemática de alimentos, agua y atención médica, el orden internacional ha quedado expuesto en una de sus crisis morales y jurídicas más profundas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Estos hechos, documentados por organismos humanitarios, expertos independientes y reconocidos por instancias judiciales internacionales como constitutivos del crimen de genocidio, se desarrollaron ante los ojos del mundo y bajo la protección política, militar y diplomática del principal aliado de Israel: Estados Unidos. No fue tras el cese de la violencia ni después de procesos de rendición de cuentas cuando...

 LA HORA DEL DESORDEN IMPERIAL   Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional  Las reflexiones de Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de economía, sobre el momento político internacional, publicadas en el diario El Espectador el pasado 16 de enero [1], suscitan un debate que trasciende la figura concreta de un liderazgo nacional y obliga a interrogar la arquitectura misma del orden global contemporáneo. Más allá de compartir o no sus conclusiones, sus palabras permiten iluminar un escenario marcado por la destrucción del derecho internacional, la normalización del uso unilateral de la fuerza y una creciente imprevisibilidad en el ejercicio del poder por parte de actores hegemónicos. El valor analítico de las afirmaciones de Stiglitz reside en servir como punto de partida para examinar una dinámica más amplia: el derrumbe del orden jurídico internacional, el carácter volátil del liderazgo político en las grandes potencias y los dilemas estratégicos que enfrentan los paíse...

LA SEPULTURA DEL DERECHO INTERNACIONAL: EL CASO DE LA AGRESIÓN MILITAR CONTRA VENEZUELA  Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional  La arquitectura jurídica global, construida bajo la promesa de la igualdad soberana tras la Segunda Guerra Mundial, enfrenta hoy una crisis terminal derivada de la persistente praxis imperialista de los Estados Unidos. La agresión militar contra la República Bolivariana de Venezuela no es un evento aislado, sino la manifestación contemporánea de una doctrina de dominación que subordina la legalidad internacional a los intereses estratégicos y energéticos de Washington. Es imperativo desmantelar el discurso de la “promoción de la democracia” para revelar la estructura de despojo y disciplinamiento geopolítico que subyace a las sanciones, bloqueos y amenazas de intervención. La genealogía del intervencionismo y el mito democrático La historia política latinoamericana está marcada por las cicatrices de la Doctrina Monroe y el Corolario Rooseve...

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO VENEZOLANO FRENTE A LA AGRESIÓN IMPERIAL  Por Jaime Gómez Alcaraz Condeno de manera categórica la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela, una acción que constituye una grave violación del derecho internacional, de la soberanía de los Estados y del principio de autodeterminación de los pueblos. El uso de la fuerza, las amenazas militares y las políticas de coerción no buscan la paz ni la democracia, sino el sometimiento geopolítico y el control de recursos estratégicos.  Estados Unidos no actúa en nombre de la democracia ni de los derechos humanos, sino de sus intereses geopolíticos y corporativos. Es hora de expresar nuestra plena solidaridad con el pueblo venezolano, que tiene el derecho irrenunciable a decidir su propio destino sin injerencias externas. La comunidad internacional tiene la obligación moral y política de romper el silencio cómplice frente a estas prácticas que recuerdan las peores páginas del intervencionismo imperial....

TRIUNFO DE KAST EN CHILE: EL FASCISMO INTENTA REACOMODARSE Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional  La victoria de José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile en 2025, con un 58,4% de los votos, constituye un nuevo asalto al Palacio de la Moneda y un punto de inflexión para la política latinoamericana en su conjunto. No se trata solamente del retorno al poder de un proyecto ideológico estrechamente ligado al pinochetismo, ni del ascenso de un liderazgo de extrema derecha que combina un ultraconservadurismo moral con un neoliberalismo radicalizado. Se trata, más profundamente, de la consolidación de una reconfiguración geopolítica regional en la que convergen el avance de la derecha radical transnacional, la influencia estratégica de Estados Unidos estructurada en torno a su nueva doctrina de seguridad nacional y el debilitamiento histórico de las izquierdas latinoamericanas, atrapadas entre sus crisis internas y su incapacidad para responder a las demandas ...

LA PAZ PREMIADA EN CLAVE DE GUERRA: UNA DISTORSIÓN DEL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional En el Día Internacional de los Derechos Humanos, la decisión de la Academia Noruega de otorgar el Premio Nobel de Paz a María Corina Machado resulta profundamente contradictoria. Este galardón, que históricamente ha pretendido celebrar iniciativas de paz, diálogo y defensa de la vida, recae hoy sobre una figura política que ha promovido abiertamente la intervención militar extranjera en su propio país. Tal posición, más que buscar la resolución pacífica de conflictos, refuerza la lógica de confrontación armada y la imposición de agendas geopolíticas externas. No puede haber genuina voluntad de paz cuando se legitima la violencia como instrumento político. Una intervención militar foránea no solo descontextualiza y complejiza los problemas internos de cualquier nación, sino que inevitablemente genera más sufrimiento civil, más desprotección de derechos fund...

TRUMP Y LA CRIMINALIZACIÓN RACISTA DE LOS SOMALÍES Por Jaime Gómez Alcaraz - Analista Internacional Las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, en las que afirmó no querer a personas somalíes en Estados Unidos, calificando su país de origen como “apestoso” y refiriéndose a su población como “basura”, constituyen un ejemplo explícito de cómo el racismo puede ser instrumentalizado desde las más altas esferas del poder para reforzar proyectos políticos excluyentes. Este tipo de lenguaje, lejos de ser un exabrupto aislado, se inscribe en una tradición histórica de deshumanización que ha acompañado las políticas imperiales occidentales durante décadas. Desde una mirada crítica sobre la relación histórica entre Estados Unidos y el Sur Global, resulta imposible ignorar que la situación de Somalia está profundamente condicionada por dinámicas geopolíticas en las que Washington ha sido un actor central. Intervenciones militares, alianzas estratégicas fluctuantes y la imposición d...